(sic)

Melissa O’Brien, portavoz de Wal-Mart Stores Inc.:

This really wasn’t what our customers were looking for.

No por triste deja de ser cierta su explicación, y estamos hablando de Estados Unidos, no digamos ya España, donde un ordenador sin Microsoft Windows Live Messenger (anterior MSN Messenger) no es considerado un auténtico ordenador por una masa gigantesca de usuarios.

Versión 0.9.1 de Stellarium, el planisferio de código abierto -y libre- imprescindible para los aficionados a la astronomía. En esta ocasión no hay ninguna mejora destacable (quizás sea cierto que arranca más rápidamente). Versiones para Mac, Windows y Linux, todas en castellano.

Los héroes franceses que desarrollan HandBrake, la aplicación libre que nos permite pasar los DVDs al disco duro, han publicado la versión 0.9.2, un gran paso adelante a la hora de hacer de ésta una aplicación perfecta. La versión para Mac es sólo compatible con Leopard. La enorme lista de novedades está aquí.

La Fundación Mozilla ha presentado Mozilla Messaging, un producto/servicio que pretende potenciar el uso de las herramientas de comunicación. Para ello quieren convertir Thunderbird en el eje de la idea, añadiendo capacidades de agenda-calendario, mensajería instantánea y otras aún por venir.

Según ellos el email no funciona y quieren arreglarlo. O bien nunca han usado las herramientas de comunicación de Google, Gmail+GTalk+Calendar+Reader+Docs, o lo que quieren es conseguir publicidad para que Thunderbird 3 no pierda aún más usuarios.

En Ars Technica:

Google has sponsored development efforts conducted by CodeWeavers to improve Wine’s support for these critical applications, resulting in relatively decent compatibility with Photoshop, including version CS2. Kegel also notes that several Google developers—including himself—use their personal project time at Google to work on Wine debugging.

Google desarrolla Picasa para Linux utilizando la capa Wine, cuando debería ser una aplicación nativa. Adobe Photoshop (la aplicación más deseada por usuarios GNU/Linux) tiene reemplazo con GIMP para las tareas habituales de la mayoría de nosotros, mientras que ningún profesional con dos dedos de frente utilizaría estas alternativas técnicas de trabajo. Una función práctica que se me ocurre es el uso que diseñadores web pueden hacer de Internet Explorer para comprobar incompatibilidades, pero nuevamente éstos utilizan Photoshop (o equivalente). ¿Alguien me puede decir qué beneficio saca Google de este proyecto?

Leo en Entre Tuxes y Pepinos que en OpenOffice.org 2.4 se incluirán transiciones en 3D en la aplicación dedicada a la presentación de diapositivas. En esta entrada se puede ver un vídeo de dichas transiciones.

Me parecen geniales la noticia y el hecho de que todo el que quiera pueda tener acceso a estos recursos de manera gratuita (y libre, aunque esto le importe a muy poca gente). Ahora bien, en el caso concreto de estas transiciones, copiadas la mayoría tal cuál de Keynote, la duda que me asalta es ¿qué hubiesen hecho de no tener el modelo de Keynote? Quizás copiar las transiciones de PowerPoint. Otra vez.

Si te pasas la vida copiando el trabajo de los demás jamás podrás adelantarles. Y eso es malo para todos. Think different.

Interesante artículo teórico de Vlad Dolezal sobre por qué GNU/Linux no le hace pupa (ni le hará) a Windows:

He sees a free product versus a three-hundred-dollar product he can get free.

Linus Torvalds en una entrevista para linux-foundation.org:

[...] better is worse if it’s different.

La clave de muchas cosas.

Según la lista publicada por Forbes, RedHat es la undécima compañía tecnológica de más rápido crecimiento en Estados Unidos. En realidad lo importante no es que crezca rápido, sino que crezca continuamente, aunque sea poco a poco.

Lentamente, la gente de Sun sigue con el desarrollo de la versión nativa de OpenOffice.org para Mac. Se espera que esté lista para este otoño, coincidiendo con la salida de OpenOffice.org 3.